群体性事件的发生具有复杂性，一方面与一个社会的文明程度、法治程度有关，另一方面又往往合理性与非法性相互交织，因此，对群体性事件的处置，既是一种政治考验，也是体现了处置者的法治素养。尽管复杂，但峨山法院认为应始终坚持以下五个原则：

一是坚持党委、政府统一领导原则。群体性事件往往因为其突发性、群体性等特征，在利益诉求得不到满足时，当事人往往采用过激行为，其危害性大。在处置过程中仅仅依靠一己之力难以依法圆满妥善处置，需要在党委、政府的统一领导下，调动各方力量才能妥善化解,有效避免事态扩大。

二是依法处置原则。法治是最好的社会治理方式，特别是在全面依法治国的社会背景下，无论是个人还是一个政党、一个群体都需要在法治轨道上活动。群体性事件尽管成因不一，但随着我国法治建设的不断深入，各领域都是有法可依的。在群体性事件处置中，合法的要予以支持，对违法犯罪行为要依法处理，绝不能放任，致使破坏法治。

三是坚持因情施策、区别对待原则。群体性事件绝大多数是人民内部的矛盾，既有组织者又有参与者，在处置中要把握好工作对象的层次性，然后区别对待，分而治之，要准确摸排组织者，对于涉嫌违法犯罪的，要及时固定证据，依法予以打击，对于参与者、随从者应以批评教育和疏导为主。

四是坚持宣传教育，避免矛盾性质转化原则。一些群体性事件，其诱因虽然是人民内部矛盾，但在发展过程中也会被一些敌对势力利用而逐渐激化，最后转变为敌对性质矛盾。要密切关注事态发展，不仅要有政治洞察力，还要沉着冷静，做好对广大群众的宣传教育，避免因方法不当而引发对立情绪，使矛盾性质发生转变。

五是坚持依法处置和慎用警力、警械、强制措施原则。正因为群体性事件大多是人民内部的矛盾，在没有弄清原因之前，不宜动用警力、警械和强制措施，要警惕极少数别有用心的人借此挑起事端，甚至被敌对分子打上“人权”的幌子借机炒作，致使简单问题更加复杂化。要突出“慎”，如绝非必要，群体性事件处置现场不宜出现身着警服的干警。