红塔区法院开展执行攻坚战以来，部分被执行人迫于高压态势，相继履行了生效法律文书确定的义务，但部分被执行人仍然无视法律，蓄意逃避。近日，红塔区法院就执行了这样一起案件，被执行人张某面对执行法官的再三寻找避而不见，一直让年至七旬父母守在家中，老人盲目护子，对上门做工作的执行法官拒不配合，拒绝告知张某的联系电话和去向。执行法官感叹，让高龄老人做挡箭牌，被执行人作为子女实在“太不应该”。

2017年8月，红塔区法院对中国农业银行玉溪某支行与张某信用卡纠纷一案作出判决：由张某支付银行欠款本金、利息等费用6228.42元。案件进入执行程序后，因张某长期在外，且名下无可供执行的财产，案件执行陷入僵局，但执行法官并未就此放弃，决定另辟蹊径，通过做工作让张某的母亲劝说张某到法院履行义务。尽管吃了多次闭门羹，但执行法官仍然耐心释法明理。张某母亲在知晓逃避执行的严重后果后，为避免女儿成为“失信人员”，当场就联系了远在外地的张某，苦劝其早日回家履行还款义务。

在母亲的劝说下，张某于次日交清了所有执行款项，至此，拖欠10个月之久的信用卡纠纷案件终于圆满执结。（施青言）

编辑：胡晓