近日，红塔区法院法官通过远程调解，高效化解一起异地旅居群众因转租房屋引发的纠纷。案件办理过程中，承办法官始终以“如我在诉”的高度责任感，设身处地为群众减负，换位思考平衡多方权益，注重“法理情”融合，争取实质解纷实现案结事了。

该起案件中，原告陈某与被告刘某某、段某某、第三人杨某某均为外地来玉旅居人员，案涉房屋本由段某某承租，段某某离开玉溪后将房屋转租给杨某某，杨某某又将该房屋转租给刘某某。2022年，陈某从刘某某处转租并入住该房屋，添置大量家具家电。2024年合同到期后，因案涉房屋续租政策调整，当事人就房屋腾退事宜产生争议，段某某在未协商一致情况下处置屋内物品，引发财产损失纠纷。案件审理中，原、被告均因人在外地面临诉讼不便，红塔区法院遂采用远程调解方式推进争议解决。

承办法官通过远程视频沟通、电子证据交换等方式，避免当事人长途奔波，同时进一步厘清转租链条中的权利义务，确保各方责任清晰、权益无争议。经法官释法析理，当事各方自愿达成协议：确认租赁合同到期解除；由被告段某某支付原告补偿款12000元，原告陈某在约定期限内腾退房屋；原、被告及第三人明确放弃其他权利主张。调解协议即时生效，纠纷得到彻底化解。