办理入股时留下隐患

　　李睿与董伟、李雪峰是多年的哥们，当年三人出钱购买了一批机器设备组建了建筑公司。2001年，因建筑公司资质达不到建筑行业的标准要求，在得知金鑫公司为提升资质愿意吸纳新股东后，三人决定将价值200万元的机器设备等带到金鑫公司，以实物的方式入股。

　　经过商议，董伟、李雪峰决定将入股的事交由李睿去办，但让他们没想到的是，李睿在办理验资登记手续时，竟将200万元的实物出资全部登记在自己名下。自入股金鑫公司十年来，董伟、李雪峰两人均以股东的身份参加每年召开的股东大会。直到2011年，两人才得知，李睿并没有将他俩作为公司股东在工商部门予以登记。

　　同年6月，金鑫公司召开了由全体股东参加的股东大会，其中一项议程就是讨论出资额比例的事，当时李睿在会上同意将其中100万元的股份分给董伟及李雪峰共同所有。但董伟认为自己的出资额是三人中最多的，不同意这种分割意见。后李睿对自己提出的方案又反悔，此事一直没有达成协议。

　　四次审理结果各异

　　去年，董伟、李雪峰以“股东资格确认”为由诉至法院，请求法院确认他们为金鑫公司的股东。

　　一审法院认为，二原告要求确认其为金鑫公司股东的诉讼请求符合法律规定，遂依法确认董伟、李雪峰为金鑫公司的股东。

　　金鑫公司不服上诉后，中院经审理认为，虽然董伟、李雪峰主张金鑫公司李睿名下的200万元出资额为三人共有，但二人并不能提供相应证据予以证实，故其不符合成为金鑫公司股东的实质要件。据此，中院撤销了一审判决，驳回董伟及李雪峰的诉讼请求。

　　在要求确认股东资格败诉后，董伟、李雪峰再次以“共有纠纷”为由将李睿告上了法院。

　　县人民法院经审理判决，登记在金鑫公司李睿名下的200万元股份属原告董伟、李雪峰与李睿三人按份共有，每人各占66.67万元。

　　李睿上诉后中院审理认为：董伟、李雪峰应承担举证不能的后果。至于李睿曾在股东大会上同意将100万元的出资额分给董伟及李雪峰，该事实仅能代表李睿对自己权利处分的意思表示行为，不能视为其对三人共有关系的自认。

　　据此，中院依法撤销了原审判决，驳回董伟及李雪峰的诉讼请求。    （记者 黄思敏）

　　（本文根据真实案例改编，文中涉及人名、公司名称均为化名）

　　【律师点评】

　　云南周林律师事务所  周海智  律师

　　根据相关规定，股东资格的取得应经历签署公司章程、出资、取得出资证明书、记载于股东名册和工商登记、实际行使股东权利等过程。

　　股东对出资的认缴是股东参与设立和经营公司的意思表示，也是公司备案股东名册的根据。有限责任公司的公司章程，既是公司运行管理的依据，也是股东之间权利和义务的根据。在有限责任公司股东内部之间，公司章程具有合同的性质。但在本案中，董伟和李雪峰均没有缴纳或认缴出资的直接证据，股东名册和工商登记的公司章程中也没有记载，在股东资格取得的实质要件和形式要件都不具备的情况下，其主张没有得到终审法院的支持也是当然的。

　　至于董伟、李雪峰以三人按份共有为由起诉要求分割200万元股份，终审法院判决驳回也是完全正确的。如果原告举不出具有客观性、关联性和合法性三者缺一不可的证据来支持自己的诉讼主张，就必然承担败诉的风险。

编辑：李海燕