1996年，为解决孩子落户问题，梁某与孙某协商假离婚后再复婚。随后，两人到民政部门办理了离婚手续。但因为怕麻烦，他们一直没办复婚手续，只是以夫妻名义同居，一起抚养孩子。

2017年，梁某生病了，且病情日益严重。由于平时双方的共同财产都由孙某保管，生病住院后，梁某向孙某要钱治病，孙某拒绝拿钱，并立即解除了与梁某的同居关系，离开了梁某。梁某多次找到孙某协商同居期间共同财产的分割问题，都遭到孙某拒绝。

万般无奈下，梁某将孙某诉至法院，请求判令分割夫妻离婚后的共同财产15万元。

孙某说，当初两人是因感情破裂而离婚，房屋归她所有，因梁某没有住的地方，她才同意让其暂时居住。时间长了，梁某不但没搬走，还多次对她家暴。为了给孩子一个完整的家，她一直忍耐着。

后来，梁某染上了毒瘾。孙某说，强制戒毒后，梁某为了继续和她相处，以给孩子攒钱为由，开始交给她一些钱让其保管，但她坚决不要，也不愿与梁某一起生活。然而，梁某却多次以交钱给孙某为由，到其家里逗留，孙某忍无可忍后离开住所，让梁某一个人居住。

后来，考虑到孩子，孙某勉强同意替梁某管钱，但孙某说，每次她都作了登记，两人的财务是独立的。2017年，两人的孩子经营事业急需一辆车，于是孙某拿出梁某让其为孩子保管的全部积蓄8万元，为孩子买了车。孙某认为，她与梁某并不存在以夫妻名义共同生活的事实，也不存在共同财产。

庭审中，梁某并未提交任何证据，两人都申请让孩子出庭证明，但孩子并未出庭，而是委托人出庭作了客观证言，对双方各有利弊。

最终，经法院主持调解，双方自愿达成和解协议：孙某于12月31日前向梁某支付3万元，案件受理费由梁某负担。

北京盈科（昆明）律师事务所律师杨飞剑说，“假结婚”“假离婚”现象近年屡见不鲜，但从法律角度看，离婚动机不影响离婚效力，也就是说，“假婚姻”存在真风险。

那么，同居关系在什么情况下受到法律保护呢？杨飞剑说，当事人在同居期间形成的财产关系、子女抚养关系属于法律保护的民事法律关系，法院应依法给予保护。

对于“假离婚”可能造成的后果，杨飞剑表示，最初的“假离婚”多出现在经济较发达地区，由于当地房产限购、财产风险规避或其他主客观原因，依法登记的夫妻会自主协商，暂时办理离婚手续，待客观因素消除后，再重新办理结婚登记手续，而实际上则依然保持相处。

但从法律关系上来说，民间所传的“假离婚”实际上并不假，只要双方办理离婚登记手续，即为确定解除婚姻关系。而婚姻关系一旦解除，必然涉及财产关系、子女抚养、债权债务关系的处理。

如果“假离婚”前，夫妻双方将房屋、车辆、股权、存款等财产权益约定为归一方所有，而子女归一方抚养；或债权归一方享有，债务归一方负担，则对双方及任意第三人均会产生不同的影响。就双方当事人而言，离婚、财产分割、抚养关系、债权关系一旦约定清楚并办理了离婚登记，对双方就有约束力。

杨飞剑建议，婚姻不是儿戏，“假离婚”对婚姻、家庭乃至社会都会带来严重的危害，不要为了眼前短暂的利益而“假离婚”，到最后弄假成真，那就得不偿失了。

来源：云南普法网